小米又拿奖了。
一口气拿了 70 个，包括 24 个红点奖、46 个 iF 奖。
【资料图】
其中米家智能台式洗碗机 5 套 S1 还拿了 Best of the Best。
也就是最重磅的「2023 红点最佳设计奖」。
为此小米还晒出了这个洗碗机的设计手稿。
其实小米的产品设计理念，素来有「Mi-look」的说法。
最大的特征，是简约但不单调。
这点在米家的各种智能家电产品上，都看得出来。
不过阿米拿的这些奖，也有人质疑：
「这种奖项不是给钱就批发的吗？」
这话，说对了一半，但又错了一半。
设计领域比较知名的奖项有四个。
德国红点奖、德国 iF 设计大奖、日本 G-Mark、美国 IDEA。
四个奖项侧重不同，像 G-Mark 在比较偏向日本本土产品，而且对参赛选手在设计之外的特性也比较严苛。
所以四个奖很难说谁比谁权威。
但，红点奖和 iF 设计大奖这两个德国兄弟，在知名度上要比其他两个高不少。
许多机友对红点奖有偏见，主要是因为罗永浩当年说过的一段话：
这把算是把红点奖一棍子给敲死了。
确实，这类设计奖项出于商业考量，某些项目比较水。
红点奖分别有产品设计、传达设计、设计概念三个大类。
其中「设计概念」出现的时间比较晚。
红点设计概念大奖并非设在德国，而是在新加坡。
新加坡红点设计博物馆
这个奖项的参赛门槛也比较低。
即使是学生，也能把自己的作品投到这个类别里。
相关费用在官网也列得很清楚。
所以这设计概念奖的商业属性嘛，dddd。
此外每个大类下又有好几个细分奖项，参赛的分组也很多。
像家电、手机、汽车等等，共计 51 个组别。
难免给人一种「烂大街」的感觉。
但是，我要说但是了吼。
红点奖和 iF 设计奖既然有一定的江湖地位，就证明并非完全是「水奖」。
三个大类里，产品设计奖还是有一定含金量的。
根据官方给出的要求，产品设计的参赛产品，需要是两年内已经上市或已经量产准备上市的产品。
以 2018 年为例，红点官方共收到 6300 多份产品设计类别的参赛作品。
其中正儿八经拿到红点奖的，有 1684 个，获奖率大概是26%。
拿到最佳设计奖（Best of the Best）的，有 69 个，大概是1%。
看其他的年份，中奖率其实都差不多。
换句话说，普通的红点奖算不上稀有，但也不是参赛就发。
最佳设计奖，则是红点奖里的百里挑一。
只有各个组别里设计最优秀的作品，才有资格拿到这个奖。
换句话说，开头提到的米家智能台式洗碗机 5 套，就是红点认为同类产品里设计最好的。
被人吐槽「水」的，其实是参赛门槛低、获奖难度低的设计概念奖。
对于这种情况，获奖的厂商们其实心里也门清。
甚至不少获了奖的产品，都会标注上「工业设计大奖」之类的头衔，担心大伙混淆。
有趣的是，罗永浩在 diss 完红点奖一年后，锤子 Smartisan T1 就捧回了「iF 设计金奖」。
这个奖项的地位，类似红点奖的「Best of the Best」，也是属于百里挑一。
之后罗永浩也就曾经的言论给红点道过歉，表示自己「轻率了」。
有一说一，虽然这种设计奖项确实有点「被玩坏」的感觉。
但要上升到「骗钱」，倒也说得有点重了。
即使普通奖含金量没那么高，但能拿奖就证明，这玩意儿的设计也不差。
更何况也没人逼着企业去参赛。
就像红点奖回应的那样，「参赛都是自愿的」。
题外话，除了小米，今年拿到设计奖项的国产手机也不少。
像华为 P50 Pocket、一加 11 等，都拿了 iF 设计奖。
还有努比亚 Z50 Ultra 等，也拿了红点奖。
可惜这些拿的都是普通奖项。
但像当年锤子 T1 和魅族 Zero 那样，拿到 iF 金奖这种「百里挑一」级别的，好像木有。
讲真，咱还是希望国产手机里能再出一个设计王炸的。
锋潮评测室
一个值得让你吹爆的公众号
多来点能得金奖的设计啊
↘↘↘
